Дело № 93-Г02-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего К н ы ш е в а В . П., судей Горохова Б. А., Потапенко С В . р
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 93-Г02-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего К н ы ш е в а В . П., судей Горохова Б. А., Потапенко С В .
р а с с м о т р е л а в о т к р ы т о м с у д е б н о м з а с е д а н и и 5 и ю л я 2 0 0 2 г. ч а с т н у ю ж а л о б у на о п р е д е л е н и е с у д ь и М а г а д а н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 9 а п р е л я 2 0 0 2 г о д а Яворской Ольги Л е о н и д о в н ы об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо ва Б.А., С у д е б н а я к о л л е г и я п о г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й ской Федерации УСТАНОВИЛА :
Я в о р с к а я О.Л. о б р а т и л а с ь в М а г а д а н с к и й о б л а с т н о й с у д с и с к о м к М а г а д а н скому городскому суду о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
О п р е д е л е н и е м с у д ь и М а г а д а н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 9 а п р е л я 2 0 0 2 г.
в п р и н я т и и з а я в л е н и я б ы л о о т к а з а н о п о п. 1 ст. 129 Г П К Р С Ф С Р в с в я з и с н е п о д в е д о м с т в е н н о с т ь ю д е л а суду.
В ч а с т н о й ж а л о б е Я в о р с к о й О.Л. п о с т а в л е н в о п р о с о б о т м е н е о п р е д е л е ния, как вынесенного с н а р у ш е н и е м н о р м процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не усматривает.
В с и л у ст. 1070 Г К Р Ф п р и ч и н е н н ы й г р а ж д а н и н у в р е д в о з м е щ а е т с я п р и незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконного примене ния в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невы езде, н е з а к о н н о г о н а л о ж е н и я а д м и н и с т р а т и в н о г о в з ы с к а н и я в в и д е а р е с т а и л и исправительных работ.
Вред, п р и ч и н е н н ы й при осуществлении правосудия, возмещается в слу чае, если вина судьи установлена приговором суда, в с т у п и в ш и м в законную силу.
| Поскольку указанные в законе условия отсутствуют, в принятии заявле ния Яворской О.Л. отказано правомерно.
В обоснование своих требований заявительница ссылалась на нарушение с у д о м с р о к о в п р и р а с с м о т р е н и я её г р а ж д а н с к о г о д е л а о в о з м е щ е н и и в р е д а .
Однако, закон, которым бы предусматривалась возможность возмещение ущерба, причиненного длительным нерассмотрением дела в суде, не принят, в связи с чем, н е о б х о д и м ы е правовые основания для р а с с м о т р е н и я судом иска к самому себе отсутствуют.
! I П р и таких условиях заявление Я в о р с к о й О.Л. не п о д л е ж и т р а с с м о т р е н и ю и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в его принятии к п р о и з в о д с т в у с у д а п о п. 1 ст. 129 Г П К Р С Ф С Р о т к а з а н о п р а в и л ь н о .
Н а о с н о в а н и и ст. 3 1 7 Г П К Р С Ф С Р , С у д е б н а я к о л л е г и я п о г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА :
о п р е д е л е н и е с у д ь и М а г а д а н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 9 а п р е л я 2 0 0 2 г. о с т а в и т ь без и з м е н е н и я , ч а с т н у ю ж а л о б у Я в о р с к о й О л ь г и Л е о н и д о в н ы - б е з у д о в л е т в о рения.
/ Председательствующий Судьи